onsdag 29 februari 2012

Safe House (2012)


We'll take it from here.

I lördags gick den andra filmboggarträffen av stapeln här i Stockholm. Sofia, Jessica, Fiffi, Joel och jag sågs för fika, biobesök och avslutande mat och dryck på "det vanliga stället" i Gamla Stan. Filmen vi valde att se var Daniel Espinosas första Hollywood-film, action-thrillern "Safe house". Att filmen har en svensk regissör betydde en del när vi valde filmen, det var ju kul att se hur han hade klarat av filmstjärnor som Denzel Washington, Ryan Reynolds, Vera Farmiga, Brendan Gleeson och Sam Shepard. Filmen får dock inga fribiljetter på grund av den svenska regissören. Jag kommer bedöma den på dess meriter, inte dess nationalitet. En film är en film är en film.

Espinosas stil påminner mig om Tony Scotts filmer. Det är mycket snabba klipp och handhållen kamera. Det är en stil som kan funka, men jag tycker att det går lite för långt i denna film. Istället för att höja spänningen och intensiteten tar den bort fokus från handlingen och är mest irriterande. En annan sak som används för ofta är klipp i icke kronologisk ordning. Det gjordes bra i Bourne-trilogin, men här adderar det inget.

Just Bourne-trilogin satte en ny standard då det gäller slagsmålscener. De är snabba och intensiva, samtidigt som vi åskådare får överblick och förstår vad som händer. Här i "Safe house" pucklar de på varandra i flera scener men de är inte alls lika bra gjort. Scenerna blir för långa, och en eller båda kombattanterna borde segnat ner helt lealösa för länge sedan. Efter filmen diskuterades det livligt bland mina filmbloggande vänner om logiska problem i handlingen. Jag håller nog med om det mesta av kritiken, men i en film som denna berör det mig inte så mycket med en viss typ av logiska luckor. Som tex varför Denzels karaktär ville tjäna pengar på skatten...

Denzel Washington är den klarast lysande stjärnan i filmen. Han är alltid bra, men också nästan alltid god. I "Safe house" är han lite elak ett tag, men det skulle varit mycket bättre om han varit elak hela filmen igenom. En mycket kul detalj var att svenske Fares Fares spelade en lömsk mördare och han fick en hel del speltid, om än inte så många repliker. Han var helt rätt i den rollen som en "asset" som de säger i Bourne. Det är kul att se svenska skådespelare få chansen utomlands.

Tyvärr var inte huset säkert. Som vanligt är det enklare att göra en spännande inledning, än det är att få ihop en film mot slutet. Här blir det alldeles för mjäkigt. Tänk om filmen hade slutat med att Ryan Reynolds dog och att Denzel kom undan med skatten. Det hade varit ett coolt europeiskt slut. Dessutom blev jag lite besviken på att Ryan's flickvän inte var en infiltratör från skurkarna, är det inte det normala i sådana här filmer?

IMDB rekommenderar följande filmer om man gillar "Safe house"; "The A-team", "Machete", "The Bourne identity", "The Expendables" och "Knight and Day". De flesta av de filmerna är bättre än "Safe house". Alla utom "The expendables"...

Nej, skulle jag rekommendera filmer med Denzels i huvudrollen från denna genre så skulle det bli "Man on fire" och "Inside man".

Vad tyckte mina bloggande vänner då? Jag har ingen aning! Det blir en lika stor överraskning för mig som för er som följer länkarna. Men jag gissar nog att Fiffi tyckte att det var en skönt underhållande dussinfilm och gav den en svag trea, att Sofia lät sig irriteras av dess ologiska handling och gav den en tvåa. Jessica brukar ju "alltid" ge filmer betyget fyra men det kan hon väl inte gett nu så jag gissar att hon gav den en två-och-en-halva, men Joel var besviken och gav kanske den halvsvenska filmen en etta (det vore nåt det...).

Jag väntade mig inte så mycket och det var just det jag fick. Denzel och Fares var dock underhållande för stunden och jag ger "Safe house" två betryggande uttalanden från högre ort av fem möjliga.

Betyg: 2/5


12 kommentarer:

  1. Inte helt klockren in dina gissningar. :) Jag hade nog gissat på en trea från alla, men du var snålare och Joel satte inte betyg i siffror. Verkar ändå som att vi tyckte rätt lika.

    SvaraRadera
  2. Hehe, jo, jag har ju som sagt en skev skala. Tvåan täcker in de flesta dussinfilmer från Hollywood som är "helt ok". För en trea måste filmen höja sig över mängden.

    SvaraRadera
  3. Hahaha, vad roligt, är jag så genomskinlig? ;)

    Vad gäller Imdb´s jämförelse/rekommendations-filmer så tycker jag Machete känns konstigare än The expendables.

    SvaraRadera
  4. Fiffi: håller med att Machete känns som en helt annat typ av film jämfört med Safe House.

    Inte genomskinlig, konsistent! ;-)

    SvaraRadera
  5. Jag hade nog också trott att du ändå skulle begåva filmen med en trea... Som vi sade i lördags, jag håller absolut med om dina slagsmålsfunderingar men det var inget jag tänkte på medan filmen pågick. Bortsett från att det blev lite väl mycket klipp även där. Men tydligen var jag inte lika störd på tåget hem när jag skrev det hela som jag tydligen lät direkt efter ;)

    Fast när det gäller logik -- inte borde väl Ryans flickvän ha kunnat vara infiltratör eftersom hans koppling till Denzel uppkom under filmens gång?

    SvaraRadera
  6. Sofia: mina förväntningar på denna typ av thrillers är att det inte hänger ihop logiskt... Men det var så här jag tänkte: Om skurkarna trodde att Tobin skulle dyka upp i Kapstaden, kunde de ha infiltrerat Safe house-värden Matt med en flickvän. De skulle ha kunnat gjort det på flera ställen till och med... Med tanke på hur otroligt gärna de ville komma över skatten.

    SvaraRadera
  7. Mycket bra liknelse med Tony Scott. Känns helt klart som en rulle han kunnat göra! När det gäller liknelserna med Bourne så förstår jag dem men det hade kunnat vara oceaner värre med tanke på att fotografen tidigare plåtat de tre Bourne filmerna. Jag minns dem som mer hoppigare i allmänhet även om jag störde mig på de klippkluster som hoppade lite i tid.

    Kul med gissningarna också vad vi tyckte. Hatar att göra dig besviken men jag bullrar/skramlar ofta högre än vad jag kanske egentligen menar. Jag tycker detta var en väldigt habil hollywood rulle och Espinosa behöver verkligen inte skämmas för sin insats.

    SvaraRadera
  8. Joel: hehe, i ditt fall trodde jag nog inte egentligen på en etta, jag skrev det mest för att locka fram ett skratt. Du brukar väl vara positiv till svensk film, eller?

    SvaraRadera
  9. Ok, men liiiite osannolikt skulle jag nog tycka även för den här rullen ;) Men vad bra de olika affischerna funkade färgmässigt här hos dig -- snyggt!

    SvaraRadera
  10. Sofia: visst funkade affischerna bra! :-)

    Likaså för filmen The Artist några inlägg tidigare.

    SvaraRadera
  11. Får försöka pallra mig till S-holm ngn gång. Detta verkar onekligen vara mkt trevligt. Denzel gillar jag men de filmer du rekommenderar hör faktiskt inte till mina favoriter när det rör sig om Denzel, men där ligger jag nog i minoritet i mitt tyckande.

    SvaraRadera
  12. filmitch: det vore jättetrevligt om du kunde joina oss vid någon träff. Du är hjärtligt välkommen!

    SvaraRadera